Prijetio bombom, ali se ne osjeća krivim


Bacalja nije stao na prijetnjama, već je izišao s Karlovićem ispred kafića te tamo dva puta izvlačio i ponovno vraćao osigurač bombe prijeteći mu kako on ne zna na koga se namjerio, da će mu ubaciti bombu u hlače pa da će oba letjeti u zrak, da će mu pobiti obitelj, da nikada neće znati je li mu pod autom bomba i kad će ga i gdje dočekati…

Zbog prijetnje ručnom bombom vlasniku kafića Ritam u mjestu Ugljan prije tri godine, prijetnje smrću dvojici policajaca te držanja oružja u kući, jučer je na optuženičku klupu Općinskog suda u Zadru sjeo 41-godišnji Oliver Bacalja.

“Sve ću vas pobiti”
Općinsko državno tužiteljstvo Bacalju tereti da je 21. ožujka 2009. godine uvečer došao u kafić Ritam u vlasništvu Zorana Karlovića u Ugljanu gdje je u tom trenutku bilo tridesetak ljudi te da se tamo odmah posvađao s njim i zaprijetio mu smrću riječima: “Ubit ću te p… ti materina! Nećeš ti meni zabranjivati popiti piće!” Nakon toga je napustio lokal, a potom se vratio s ručnom bombom u rukama i rekao: “Tko će mi sad zabraniti popiti piće?! Sve ću vas pobiti!” Prema optužnici Bacalja na tome nije ostao već je izišao s Karlovićem ispred kafića te tamo dva puta izvlačio i ponovno vraćao osigurač bombe prijeteći mu kako on ne zna na koga se namjerio, da će mu ubaciti bombu u hlače pa da će oba letjeti u zrak, da će mu pobiti obitelj, da nikada neće znati je li mu pod autom bomba i kad će ga i gdje dočekati. Prema točki dva optužnice Bacalja je prijetio i dvojici policajaca kojima je Karlović telefonom dojavio o incidentu, a tereti ga se i za nezakonito držanje oružja u kući jer su mu policajci u pretrazi kuće pronašli i zaplijenili ručnu bombu.

Nakon čitanja optužnice Bacalja je rekao da se osjeća krivim samo za posjedovanje bombe, ali ne i za prijetnje te je najavio kako će svoju obranu iznositi na kraju dokaznog postupka.

U nastavku suđenja saslušana su petorica svjedoka te sudska vještakinja psihijatrijske struke Vera Klarić.

Gosti se sakrili u wc
– Bacalja je te večeri došao u moj kafić, a ja sam mu rekao da ne dolazi. Otišao je i vratio se s bombom. Vani je dva puta vadio osigurač i prijetio mi, ali se više ne sjećam što je točno govorio – posvjedočio je vlasnik kafića Ritam Zoran Karlović koji je potom, na upit Bacaljina odvjetnika pojasnio da je okrivljenom zabranio dolazak u njegov kafić zato što je imao problema s drogom pa da mu zbog toga neki drugi gosti nisu htjeli dolaziti. Istaknuo je kako kasnije nije imao problema s njim, a danas da povremeno navraća jer da više nije u problemima kakvim je bio.

Marin Vujević također je te večeri bio u kafiću Ritam. Kartao je s Karlovićem i još nekim osobama kojih se više ne sjeća, no ispričao je kako bombu nije vidio, već da se samo sjeća da je nastala neka gužva i strka. Gotovo identično posvjedočio je i Ivan Šarin naglasivši kako se s prijateljem sklonio u toalet na desetak minuta, odnosno dok se gužva razišla. Ivan Stanin koji se sa Šarinom sklonio u toalet ispričao je kako je bombu u Bacaljinim rukama vidio, no da nije čuo prijetnje. Svjedočio je i policajac Franko Krizman.

– Ja i kolega zaprimili smo dojavu od Karlovića, a kako je moj kolega imao Bacaljin broj on ga je nazvao pa smo otišli k njemu. Vikao je i galamio, ali mi takve stvari doživljavamo skoro svaki dan. Bio je alkoholiziran. Dopratili smo ga do službenog broda i prevezli u Zadar – ispričao je policajac dodavši kako prijetnje nije doživio ozbiljno.

Suđenje se nastavlja.

[stextbox id=”okvir” caption=”VJEŠTAKINJA ODBILA GOVORITI O OKOLNOSTIMA ” image=”null”]

Sudska vještakinja psihijatrijske struke dr. Vera Klarić svjedočila je o Bacaljinom karakteru, no u svom vještvu nije se osvrnula na okolnosti događaja.

– Okidač za takvo postupanje kod okrivljenika bila je alkoholiziranost – rekla je vještakinja nakon čega ju je branitelj optuženog Bacalje Gordan Nižić upitao je li možda zabrana dolaska u kafić mogla isprovocirati Bacalju da tako reagira. Vještakinja je odgovorila kako to ona ne može komentirati, nakon čega je Nižić zatražio dodatno psihološko-psihijatrijsko vještačenje.

– Vještakinja se mora očitovati na te okolnosti – kazao je Nižić, no nakon petominutnog vijećanja sudac Domagoj Kurobasa odbio je zahtjev za još jednim stručnim mišljenjem.

[/stextbox]

Izvor: Zadarski list


Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Pravila o zaštiti privatnosti i kolačićima na ZADARdanas
ZADARdanas koristi kolačiće u svrhe pružanja boljeg korisničkog iskustva, funkcionalnosti naših usluga, mjerenja posjećenosti te prilagodbe sustava oglašavanja.Ukoliko ste suglasni s tim, kliknite na "Slažem se"
Osnovni kolačići za ZADARdanas

Strogo nužan kolačić bi trebao biti omogućen u svakom trenutku kako bismo mogli spremiti vaše postavke za postavke kolačića.

Ako onemogućite ovaj kolačić, nećemo moći spremiti vaše postavke. To znači da svaki put kada posjetite ovu web stranicu morat ćete ponovno omogućiti ili onemogućiti kolačiće.