Konjokradico! Dileru! Reketaru!, neke su od uvreda koje političari razmjenjuju dok grad tone u krizu
Tonski zapisi sjednica zadarskog Gradskog vijeća uskoro će biti poslani na sud jer vijećnici najavljuju kaznene prijave i tužbe zbog dosad neviđenog političkog rata koji su pokrenuli.
Zadar se tako iz stabilne utvrde HDZ-a i gradonačelnika Božidara Kalmete pretvara u “grad slučaj”. Sjednice gradskih tijela prožete su nervozom, uvredama, teškim optužbama. Gotovo svakodnevno razotkriva se neka nova afera ili sumnjiv ugovor. A broj nezaposlenih konstantno raste.
Kalmeta gubi živce iz više razloga. Istražitelji mu, nakon uhićenja Zdravka Livakovića i drugih iz afere Remorker, dahću za vratom.
Državna revizija otkrila je ozbiljne nepravilnosti u poslovanju Grada, a sada se Kalmeti u posao miješa i minorna stranka, Akcija mladih.
Marko Pupić Bakrač iz AM-a prije dva dana je i javno prozvao gradonačelnika za neformalnu koaliciju s listom Rene Sinovčića, zbog činjenice da Kalmeta odobrava sredstva pomoći za Sinovčićev NK Zadar, a on mu, zauzvrat, daje ruku gore za sve ključne političke odluke.
SDP je u toj priči oporben, ali oporbenost se u više od deset godina nije pokazala osim folklorno, na aktualnom satu. I sve je dobro funkcioniralo dok se nisu pojavila dva, kako ih stari vijećnici nazivaju, “magarca i mamlaza”.
Od banalnih “mamlazu” i “magarče”, preko poetskog izlaganja vijećnika Ante Rubeše kako je on sjekirica koja će posjeći gordi hrast (gradonačelnika Božidara Kalmetu, op. a.), pa sve do ozbiljnih insinuacija “dileru droge” i “konjokradico”, činjenica je da su politički sukobi na zadarskoj sceni eskalirali i preselili se u sferu uvreda na osobnoj razini.
Prednjači u tome sukob na posljednoj sjednici Gradskog vijeća.
Ante Rubeša iz Akcije mladih prigovorio je šefu za socijalu Mariju Pešutu socijalnu neosjetljivost i bahatost.
– Dosta ljudi se žali da ste ih dočekali na krajnje neprofesionalan način. Jedna od tih osoba bila je i majka četvero djece, za koju smo prije nekoliko godina organizirali humanitarnu akciju, a kojoj ste rekli ‘što si rađala toliko, što se nisi podvezala’. Ove godine također odrađujemo akciju za još jednu samohranu majku dvoje djece koja iza sebe ima dva braka. Njoj ste rekli ‘zašto si birala, kako si tako birala’ – zamjerio je Rubeša Pešutu.
Pročelnik je na te riječi planuo. Skočio je sa stolice, došao do govornice i izvrijeđao mladog vijećnika.
– Ne može on to raditi. Ne može mi mamlaz, magarac koji je prodavao drogu, ovdje za govornicom držati predavanje! To nije istina! – grmio je pročelnik.
– Sram te bilo, magarče jedan – odgovorio mu je Rubeša.
Iza te optužbe stoji pravosudna priča stara više od deset godina, a koju Rubešini politički protivnici uporno pokušavaju plasirati da bi ga diskreditirali.
– Dok sam bio student u Splitu, družio sam se s mladićem iz Metkovića. On me 2002. zamolio da ga odvezem u Metković kako bi uzeo indeks. Na pola puta zaustavila nas je policija i pored auta pronašla paket marihuane. Priveli su nas, najprije u Ploče, a onda i u Dubrovnik, pa sam pet dana proveo u pritvoru. No onda nas je najstroži dubrovački sudac oslobodio jer je shvatio da nemamo nikakve veze s tim paketom. Ni danas ne znam je li ta trava uistinu bila kod mog poznanika, jer je činjenica da je on kasnije zaglibio, no ako i jest, ja s tim nisam imao veze. Ipak, od tog dana više ga nisam vidio, nisam se htio družiti s njim – priča Rubeša. Kaže kako će protiv Pešuta podnijeti kaznenu prijavu za klevetu i narušavanje ugleda.
– Prijavu ću povući samo ako mi se javno ispriča.
Rubeša je autor i “spjeva o sjekirici”. Ponukan tekstom iz Globusa o Kalmeti u kojem se Kalmeta usporedio s narodnom poslovicom “briga gordog hrasta tko pod njim sere”, na osebujan mu je način zaprijetio da će ga srušiti s vlasti.
– Ako ste vi neki tamo gordi hrast, mi smo mala sjekira iz Peveca, ali spremni smo vas sasjeći kad god – rekao je Rubeša, na što ga je predsjednik Vijeća opomenuo zbog “prijetnji sjekirama”.
Nešto blaži bio je Rubešin stranački kolega Pupić Bakrač koji je zaključio da “oko gordog hrasta ima toliko gnoja da se više i ne vidi”.
No i Pupić Bakrač bio je na meti napada, jer ga je na jednoj od sjednica napao vlasnik više tiskanih i elektroničkih zadarskih medija i oporbeni vijećnik Reno Sinovčić, ustanovivši, prema medijskim napisima, da je “konjokradica”, a na sjednici je ustvrdio i da bi vijećnici trebali polagati psihotest prije stupanja na dužnost.
Kada je “konjokradica” u pitanju, uvreda je utemeljena na događajima neposredno nakon Oluje, kada je veterinar Pupić Bakrač bio zadužen za okupljanje i popisivanje stoke zaostale nakon akcije na području Gračaca i okolice. Tada se dogodilo da je dio stoke završio na klanju, umjesto kod pravih vlasnika.
– Da, i ti su ljudi prijavljeni zbog krađe stoke. S tim nisam imao veze i protiv mene se nije vodio postupak. Stoku sam dao na čuvanje. Tada je stoke bilo na sve strane, ugibala je i morali smo je nekome dati. Tisuće ljudi dobilo je stoku na čuvanje, a što su ti ljudi kasnije s njom napravili umjesto da je vrate vlasnicima, stvar je njihove odgovornosti. Ne mogu biti odgovoran za zloporabu od strane nekoliko pojedinaca – objašnjava Pupić Bakrač.
Iako Reno napada, i njega napadaju, pa ga je SDP-ova zastupnica Omerka Šarić nazvala “medijskim reketarom”.
– Sinovčić mi je u prolazu dobacio nešto kao ‘ona tvoja prijateljica kaže da ja nisam u pravu’, a ja sam mu brzinski odgovorila (pretpostavljajući da misli na Stoju Mučaj, šeficu porezne uprave u Zadru, koju njegovi mediji kontinuirano napadaju): Ako to ona kaže, ona je sigurno u pravu. Na to mi je Sinovčić dobacio ‘za ovo ćeš imat naslovnicu’. Nisam tada ništa odgovorila, no na posljednjoj sjednici smo se upustili u raspravu, pa je Sinovčić prepričao naš razgovor. Rekla sam mu da je dobacivanje dobro prepričao, osim što je izostavio da mi je rekao da zbog toga imam naslovnicu, a to spada pod medijski reket – objašnjava Omerka Šarić.
Reno Sinovčić, pak, kaže kako nikada ništa slično nije izrekao.
– Bože sačuvaj, pa ja ne moram prijetiti nego to mogu jednostavno učiniti kad poželim. Problem je što je Omerka Šarić političarka po zanimanju, samo je to radila još otkako je u Savezu komunista kuhala kave. I dalje stojim pri tvrdnji da bi vijećnici i ostali gradski dužnosnici trebali polagati psihotest prije stupanja na dužnost, jer je očigledno kako su u politici ljudi koji nisu zreli za to i nisu dorasli dužnostima – rekao je Sinovčić.
Novinari koji prate rad Gradskog vijeća kažu kako je niz uvreda koje se u posljednje vrijeme tamo redaju teško čak i zapisati. Mamlazi i magarci, klevetnici i insinuatori, mračni komunistički kadrovici i medijski reketari, dileri i konjokradice, karijerni i kriminalci opće prakse, gordi hrastovi pod kojima netko sere i drvosječe, politički korumpirani ponavljači i dvolični licemjeri, neradnici i manipulatori, silovatelji demokracije i bahati drznici, populisti i demagozi, neznalice i kuknjavež – samo je dio onoga što je proteklih mjeseci zabilježio novinar Slobodne Dalmacije Predrag Opačić, a da više ni sam nije siguran tko je koga i koliko izvrijeđao.
Nedostaje 82,3 milijuna kuna u gradskoj kasi
Grad Zadar poslovnu je 2012. završio s minusom od 82,3 milijuna kuna. Dugovi su stvoreni u 2011. i prijašnjim godinama, kada je Božidar Kalmeta bio u Zagrebu na mjestu ministra prometa, a gradom je upravljao Zvonimir Vrančić, po mnogima Kalmetina produžena ruka. Samo u 2011., prema nalazu Državne revizije, ostvaren je minus od gotovo 7 milijuna kuna, a u prethodnim godinama stvoren je dug od 83 milijuna kuna. U 2012. godini, kada je Kalmeta ponovno sjeo u gradonačelničku fotelju, ukupni prihodi i primici iznosili su 329,5 milijuna kuna, što je 26,3 posto manje u odnosu na 2011. U toj 2012. gradska uprava nije uspjela ostvariti ni financijski plan za tu godinu te su ostvareni prihodi bili 4,2 posto manji od planiranih. Kalmeta je čvrstom rukom vladao Zadrom sve do 2004., kada je otišao na ministarsko mjesto. U to vrijeme Zadar je izašao iz sjene Splita, no mnogi tvrde da se to dogodilo zahvaljujući čudnim i mutnim Kalmetinim poslovnim aranžmanima. Od 2009. do 2011. broj nezaposlenih je narastao za 10,3 posto, a prihodi gradskog proračuna pali su za gotovo 30 posto.
Izvor: Jutarnji list
