Hoće li načelnik kriminalističkog odjela zadarske policije 46-godišnji Zrinko Perica biti smijenjen nakon što je protiv njega u ponedjeljak 10. prosinca, podignuta optužnica zbog kaznenog djela prevare, još nije poznato. Njegova će sudbina, naime, ovisiti o odluci ravnateljstva MUP-a koje još uvijek razmatra slučaj, te o ishodu optužnice koja još uvijek nije pravomoćna. Ukoliko Prvostupanjsko vijeće Općinskog suda u Zadru koje će voditi sudac Domagoj Kurobasa prihvati optužnicu koje je podignulo Općinsko državno odvjetništvo, Perica će nakon roka za žalbu ući u sudski postupak i samim tim u suspenziju i disciplinski postupak.
-Uz potvrđivanje, optužnica se može odbaciti ili vratiti na doradu. Što će na koncu biti odlučit će Prvostupanjsko vijeće Općinskog suda u Zadru koje se tek treba sastati. Ukoliko se optužnica prihvati nakon roka za žalbu slijedi sudski postupak – kazao je glasnogovornik Općinskog suda u Zadru Denis Klarendić.
Vruću fotelju šefa krim odjela, Perica je preuzeo prije dvije godine kada je kao inspektor u odjelu narkotika na tom mjestu zamijenio Gašpara Begonju, koji je nedugo nakon toga sa 43 godine otišao u mirovinu, te je početkom veljače imenovan za povjerenika HDZ-a u Privlaci, gdje je odlukom Županijskog odbora raspušten tamošnji općinski odbor.
Perica se optužnicom tereti da je od 20. veljače 2003. do 23. veljače 2012. u Benkovcu i Zadru počinio kazneno djelo prijevare s ciljem da se u znatnoj mjeri materijalno okoristi nepripadnim ostvarenjem prava na uvećani osobni odbitak i priznavanjem olakšica za uplaćene premije za dopunsko zdravstveno osiguranje, te nepripadnom isplatom naknade za troškove međumjesnog javnog prijevoza koji nisu stvarno bili izvršeni. Navodi se da je koristio činjenicu da od rođenja ima prijavljeno prebivalište u mjestu koje se nalazi na području posebne državne skrbi druge skupine, a svjestan da stvarno s obitelji živi u kući koja je bila u vlasništvu njegovog punca u drugom mjestu na području posebne državne skrbi treće skupine. Protivno odredbi Općeg poreznog zakona za svaku godinu u navedenom razdoblju podnosio je ispostavi Porezne uprave prijave poreza na dohodak, lažno prikazujući službenicima da stvarno živi u mjestu gdje je obiteljska kuća njegovih roditelja, zbog čega su mu oni isplatili pojedinačne iznose povrata poreza na dohodak ukupnom iznosu od 23.331,26 kuna. Prema optužnici je od 9. siječnja 2003. do 12. srpnja 2004. lažno prikazao poslodavcu da stvarno svakodnevno putuje na posao u Zadar iz mjesta gdje ima prijavljeno prebivalište iako je stvarno putovao u Zadar iz drugog mjesta. Zbog toga je primio ukupno 29.048,00 kuna naknade putnih troškova iako mu je trebalo isplatiti naknadu stvarnih putnih troškova u iznosu od 11.296,00 kuna. Time mu je iznos od 17.752,00 nepripadno isplaćen čime se okoristio na štetu Republike Hrvatske za ukupno 41.083,26 kuna.
Izvor: Zadarski.hr/ZDanas
