fbpx

VELIKI INTERVJU Marko Pupić-Bakrač

Donosimo veliki intervju sa gradskim vijećnikom Akcije mladih, Markom Pupićem-Bakračem.

Ukratko nam se predstavite, koliko dugo se bavite politikom i jeste li imali problema na poslu zbog toga?
– Problema bilo što god da radite, uvijek ima. Još u životu nisam sreo čovjeka koji nema problema. Pitanje je samo kako se nosite sa njima. Nietzscheova izreka kaže: ‘Što te ne ubije, ojača te’. Nakon 8 godina politike još nisam ubijen, što bi značilo da sam u odnosu na same početke ojačan, otporniji na udarce. U biti jedini pravi problem je kada je čovjek bolestan sve ostalo je day in office, životna škola. Problemi koje imam na poslu i sa institucijama sistema zbog javnog i političkog djelovanja ujedno su i prilika da ukažem na deformacije u sustavu koje nastaju zbog upliva politike. U mom slučaju konkretno zbog zloupotrebe političke moći od strane ministrice Marije Vučković i župana Božidara Longina.



Tko su Vam uzori i koji su Vam motivi bavljenja politikom?

– Motivi bavljenja politikom ujedno determiniraju moje političke uzore. Iako po prirodi nisam homo politicus ušao sam u političku arenu u želji da pokušam utjecati na društvene tokove ovdje, u našoj lokalnoj zajednici. Politika je danas svugdje i u svemu. U sportu, kulturi, poduzetništvu, školstvu pa čak i u bolnicama. Što je još gore politika je pustila svoje krakove i u institucije sistema. Posljedice te posvemašnje kontrole loših ljudi sa egoističnim namjerama su devastirajuće. Korupcija, klijentelizam, nepotizam, kriminal caruju već desetljećima, u Zadru posebno. Cilj mog, rekao bih čak više javnog nego političkog djelovanja, je da se politika istjera iz svake pore društva, ograniči njezino djelovanje u strogo zadane okvire. Time bi se stopirala erozija, preokrenuli trendovi u svim sferama društva. Shodno tim preferencijama moji uzori su Martin Luther King i Mahatma Gandhi koji su se borili protiv društvenih devijacija svoga vremena na način da su svojim djelovanjem podizali svijest ljudi i čovječanstva u cjelini, inicirali veličanstvene promjene. Od političara uzor mi je George Washington prvi predsjednik Amerike kojeg su htjeli postaviti za kralja, kasnije za doživotnog predsjednika sa neograničenim ovlastima a on je samo težio implementaciji demokracije. Posvetio je tom cilju 8 godina rata za neovisnost i 8 godina kao predsjednik a sve to vrijeme osobno je želio samo miran život na svom imanju u Virginiji .

Vijećnik ste i u Županijskoj skupštini i u Gradskom vijeću. Zašto se niste odlučili samo za Grad ili Županiju?
– U prošlom mandatu lako i brzo sam se odlučio gdje ću konzumirati mandat. Odmah na prvu bilo je jasno kako su se karte podijelile, na kojem mjestu je najveća koncentracija lošeg i loših namjera. Sad je u županijskoj skupštini ista meta isto odstojanje, međutim situacija u gradskom vijeću je kudikamo drugačija. Imamo jednu veoma šaroliku sliku, raznorodnu grupaciju kojoj treba mnogo balansa i kohezivnog djelovanja. U situaciji kada po prvi put u povijesti HDZ nema većinu treba održati vijeće. HDZ samo čeka da se pojave veće pukotine među tim raznorodnim grupacijama ili unutar njih samih pa da krene u shoping, slično kao što je trenutno situacija u Saboru. S jedne strane je goruća želja da se započeto u prošlom mandatu istjera na čistac a s druge strane je obveza i odgovornost. Da trebao bih se odlučiti, iz dva razloga. Prvi je jer je sve to izuzetno psihofizički zahtjevno. Vidite koliko te sjednice traju i koliko crpe, posebno Antu i mene koji smo rakovi u horoskopu, živa emocija. Mi ne možemo i ne znamo hladno i racionalno, posebno ne u ovim političkim duelima. Ali kao što sam rekao, ojačao sam mogu to izdržati, barem mislim da mogu, čovjek ne zna gdje su mu granice dok ne pukne. Drugi razlog, mnogo bitniji je zbog ljudi koji su bili na našim listama. Nije lako stati na listu sa nepodobnima, nije to puko popunjavanje liste, oni su uz nas bili nesebično, dušom i tijelom. Neki od njih su vrlo predano odrađivali svoje vijećničke role u prošlom mandatu. Nije korektno prema tim ljudima da sam ja na dva mjesta dok oni čekaju na svojih 5 minuta. Moram se odlučiti a ne mogu, još nisam…

Koju biste ocjenu dali gradskoj i županijskoj upravi i za što mislite da bi se prvo u ovom mandatu trebalo promijeniti?
– Nisam pobornik ocjenjivanja školskim ocjenama od 1 do 5 ili od 1 do 10 gradskih i županijskih uprava . Tu su stvari kudikamo jednostavnije postoje samo dvije ocjene dobro i loše. Mislim da oko toga postoji plebiscit u javnosti. Čak ni oni koji podržavaju ovu lokalnu vlast neće reći da je dobra. Njihova je mantra svi su isti, ni drugi nisu bolji… Što uopće očekivati od čovjeka koji jedino što zna i u što se razumje je usko područje njegovog zanimanja a okružio se lošim ljudima i lošim savjetnicima? Što očekivati od čovjeka koji voli torbe i jedan od njegovih najboljih poznanika kaže da je bolestan ako ne ukrade nešto do 9 sati ujutro? Ništa. Ali narod eto takve bira. A princip biranja je da jedni ne vole ustaše, a drugi ne vole partizane pa izaberu budalu i lopova. U gradskoj i županijskoj upravi prvo što treba mijenjati je uprava sama. Ona je glomazna, spora i neučinkovita, neprimjerena potrebama 21 stoljeća. Pročelnici i zaposlenici se biraju po načelu političke podobnosti a ne po kvalifikacijama i znanju. Imate recimo jednog Kasapa po zanimanju strojara koji vodi Upravni odjel za prostorno uređenje i graditeljstvo o kojoj materiji pojma nema. Šteta od njegovog pročelnikovanja je nemjerljiva, urbana devastacija svima očigledna. O devastirajućem učinku Jose Nekića na zadarsko školstvo ne treba ni trošiti riječi, a mogli bi se pisati romani. Slično je i sa ostalima. Izuzetak od pravila su rijetki samozatajni, stručni i radišni poput Katića i Mijolovića, u županiji niti toliko. Dakle početak promjena kreće od reorganizacije i racionalizacije gradske i županijske uprave .



Možete li nam navesti po minimalno tri projekta/ideje za grad i za županiju koje biste u idućem mandatu željeli provesti?
– To nabrajanje projekata je besmisleno i uglavnom se koristi u dnevno političke svrhe. Obećava se sve i svašta a od toga se ispuni malo i ništa. Živi se od mandata do mandata sa obećanjima do obećanja s time da se ona neispunjena recikliraju do u nedogled. Nama treba održiva strategija razvoja u koju onda spada mali milijun projekata. Što pod tim mislim ? Iz razloga svima poznatih , devastacije zadarske privrede u pretvorbi i privatizaciji mi smo danas oslonjeni uglavnom na turizam i građevinarstvo. Međutim ne možemo nastaviti eksplozivno rasti u tim sektorima bez pratećeg razvoja infrastrukture. Nama su žile kucavice, ceste kroz grad u potpunosti zakrčene već u predsezoni. Pogledajte samo pravac Put Nina-Tuđmanova-Biogradska to je totalni ‘krkljanac’. Pored tih cesta se i dalje rade ogromni stambeni blokovi. Ako ćemo imati turistički rast od 5-10% godišnje i ovakvu građevinsku aktivnost nije teško izračunati da bi za 5 godina u sezoni mogli imati 30-50% više automobila na gradskim prometnicama. To ova prometna infrastruktura ne može podnijeti. Već smo prenapregnuti. Isto je sa kanalizacijom, odvodnjom, čistoćom, vodovodom koji gubi preko 50% vode. Dakle radovi na infrastrukturi su prioritet svih prioriteta da se zadrži kvaliteta i rast u turističkom sektoru i građevinske aktivnosti. Osim ovih grana treba potaknuti i druge gospodarske aktivnosti, u prvom redu malo poduzetništvo a u drugom velike investitore po mogućnosti u proizvodnim djelatnostima. Kako se oživljava malo poduzetništvo poznata je stvar, ne treba izmišljati toplu vodu , subvencijama i kreditiranjem. Veliki poduzetnici su do sada tjerani a ne privlačeni, sve se namještalo za podobne. U županiji treba poseban akcent staviti na subvencioniranje i kreditiranje poljoprivrede i stočarstva, vrijeme jeftine hrane je prošlost. Moramo osigurati što veće resurse hrane. Od velikih projekata treba sve učiniti da se krene s realizacijom projekta gradnje mosta prema Pašmanu. To bi imalo ogroman učinak na BDP Zadra i Zadarske županije. U geostrateškom smislu sa ovakvim mogućnostima širenja praktički na sve strane ukoliko uspijemo infrastrukturno i gospodarski održivo rasti i razvijati se samo je pitanje vremena kada će Zadar prerasti 5 mjesto po veličini u Hrvatskoj a dugoročno možda opet postati prijestolnica Dalmacije.

Mislite li da Vam ljudi zamjeraju malo grublji nastup u Skupštini i Vijeću?
– Gledajte, oni koji žive od politike, ganjaju nekakvu političku karijeru pomno paze što će reći, kako svaki potez koji povuku utiče na njihove karijere. Sve sazidano oko njihovog imagea zasnovano je na političkom marketingu i spinu, fino umotana laž. Nekidan na vijeću kaže jedan hadezeovac rekao je Kalmeta, ja kažem kad je on rekao mora da je istina. Taj kaže istinu samo kad mu pobjegne. Ja od politike ne živim niti ću. Nemam namjeru biti prijetvoran i vagati kako moje riječi i postupci utiču na moj imidž. Što tko misli o meni uključujući i birače zadnja mi je rupa na svirali. Isključivo sam koncentriran na efekt onoga što radim, podređeno cilju buđenja svijesti kod ljudi. Nekako idealan scenarij za mene osobno bio bi kada bi se ta svijest digla na višu razinu i inicirala promjene na način bez da ja moram obnašati više bilokakvu političku funkciju uključujući i vijećničku. Sudjelovanje u izvršnoj vlasti i njezino obnašanje na pošten, predan način je robija, pogotovo za nekoga tko zazire od politike. Moj javni nastup je iskren i iz srca, to sam ja u originalnom obliku bez ikakve glume i uljepšavanja, ako mi ljudi išta zamjeraju neće mi dati glas i osloboditi će me svih ovih obveza.

O čemu će ovisiti vaša podrška u Vijeću kada je u pitanju davanje sredstava KK Zadru?
– Što se tiče KK Zadra javno smo iznijeli svoj prijedlog . Ne vidim da je itko drugi išta smisleno predložio. Očigledno je da ovako ne može dalje. Godinama se generiraju milijunska dugovanja a u sportskom smislu klub je propao do te mjere da više nije u stanju dobiti niti jednu ozbiljnu ekipu. Vidjeli ste sa Oostendeom, osrednja momčad nas dva puta razbija dvadeset razlike. Kupuju se loši igrači a domaćih nema. Dug KK Zadar 2011 godine je iznosio preko 100 milijuna kuna . Umjesto da se u tom trenutku priča postavi na zdrave noge i krene od nule krenulo se sa novim malverzacijama samo kako bi se izbjegla kazneni progon odgovornih. Išlo se u pretvorbu kluba a nakon toga i u predstečajnu nagodbu, time je rukovodio Darko Kasap katica za sve a stručnjak za ništa . I što danas imamo nakon 10 godina? Po mojim kalkulacijama u tom periodu grad je servisirao samo dugovanja kluba u iznosu od preko 100 milijuna kuna . Sada je klub dužan preko 50 milijuna kuna , kažu da će ključ u bravu ako mu ne odobrimo 3 milijuna, odmah i sada. Pri tome odbijaju zahtjeve za transparentnošću i promjenom ponašanja. Ako mi to odobrimo i nastavi se po dosadašnjoj praksi neće proći godina dana a oni će tražiti novih 3 milijuna kuna i plakati da će inače ključ u bravu, i tako iz godine u godinu. Od 2011 godine prošlo je 10 godina a mi i dalje imamo bolestan klub. Želim li tu kalvariju produžavati još 10 godina, utrošiti nove stotine milijuna kuna a imati bolestan klub i 2031 godine? U bolestan klub pod političkom kontrolom neće nitko ulagati, sponzora nema niti će ih biti, osim onih par koji moraju po političkoj direktivi, novog vlasnika također nema niti će ga biti. U ovoj situaciji u klubu i vijeću vrijeme je za konsenzus i dogovor, napokon moramo krenuti od zdravih osnova. Klub treba fuzirati sa KK Puntamika, vratiti na koncept udruge građana koji je puno povoljniji za funkcioniranje od š.d.d . U tom slučaju klub bi financijski krenuo od nule a natjecateljski iz Premier lige , trošilo bi se koliko se ima , gradilo postepeno ciglu po ciglu počevši od škole košarke i scoutinga . Ima li neki bolji i racionalniji prijedlog? Molim na stol s njime . Žilavcu poručujem da prestane dramiti i prozivati, nema na to pravo. U prošloj godini napravio je skoro 9 milijuna kuna duga a u pretprošloj preko 7 milijuna. Najmanje je to njegova krivnja jer takav je standard poslovanja kluba u zadnjih 30 godina, to je politička odluka. Međutim mi koje proziva nismo iz kluba uzeli niti jednu jedinu kunu a oni koji su ga tamo postavili izvukli su milijune.

Tko bi po Vašem mišljenju trebao upravljati Providurovom palačom i što mislite o ideji Muzeja dvije palače?
– Pa to je je svima jasno, treba upravljati grad preko ustanove u svom vlasništvu a to je Narodni muzej. Znači Narodni muzej treba iz županijske ingerencije prijeći pod gradsku. Nikakva tu razdvajanja Narodnog muzeja i osnivanje novog ne dolazi u obzir. Čemu bi to služilo ? Da imamo dva ravnatelja i dupli broj uhljeba ? Valjda Renata Peroš treba ravnati s nečim pa bi joj ostavili dva odjela u Narodnom muzeju a gradu treba osnovati novi . Pa dokle to više ide ? Matija Posavec je uhapšen zbog mita od 10 000 kuna i zapošljavanja dvije službenice bez natječaja i neka je, treba biti. U Zadru se bezbrojna protuzakonita zapošljavanja amnestiraju, čak ih ravnateljica jedne ustanove prilikom branjenja izvješća za govornicom gradskog vijeća priznaje zapošljavanja bez natječaja. Treba napokon početi upravljati u maniri dobrog gospodara, a muljatore poslati ako ne u zatvore onda u nezasluženu mirovinu.