Pravu prašinu oko uvoza uzgojne tune digao je ovih dana ribarski inspektor i vijećnik u Županijskoj skupštini, Marko Pupič Bakrač koji je direktno optužio ministricu poljoprivrede Mariju Vučković da je, umjesto ustrajanja na provođenju zakona, na tajnim sastancima tražila način da se uvezene tune iz Libije legaliziraju. U međuvremenu je reagirala ministrica, kao i prozvane tvrtke za uvoz/uzgoj tune, no nitko, kaže Pupić-Bakrač, nije ponudio dokaz – ključne dokumente koji prate uvoz tune. “Da postoje, moji kolege i ja bi ih trebali prvi vidjeti, a vidjeli ih nismo“, kazao je Pupić-Bakrač za portal Morski.hr
“Činjenica je da je ta tuna došla u Republiku Hrvatsku bez BCD dokumenata i da je tu stajala danima, pa i mjesecima i da su se u Ministarstvu poljoprivrede održavali sastanci. To je vrlo sporno, jer je te sastanke vodila ministrica Marija Vučković, pa sad ona ako tvrdi da nije istina, neka opet pokuša demantirati. Na tim sastancima je sudjelovalo više ljudi”, tvrdi Marko Pupić Bakrač i pojašnjava što je tu zapravo sporno.
“Ministrica se ne smije petljati u rad ribarske inspekcije”
“Rad ribarske inspekcije je autonoman i nema što ministrica sazivati ribarsku inspekciju s operaterima (op.a. uvoznicima/uzgajivačima) i da oni sad tu nešto sastanče. Da je tu sve bilo u redu, ribu bi pratio BCD dokument, međutim tog dokumenta nije bilo, čekalo se i radili su se nekakvi dogovori. Tu dogovora nema! Ministrica se u rad ribarske inspekcije ne smije petljati, niti smije održavati takve sastanke. To je protuzakonito! Dakle, bit problema je u pratećoj dokumentaciji i onom što je ministarstvo radilo u tom momentu”, tvrdi Pupić Bakrač.
“Pošto tad nisam bio na poslu, koliko znam, niti jedan od kolega iz Šibenika i Zadra, kojima je ta firma domicilna za kontrolu nije dobio uvid u te dokumente, a trebao je dobiti. Onda, tko je potpisao te dokumente i na koji način je to legalizirano, to je sve sporno”, kaže i dalje pojašnjava:
“BCD dokument prema ICCAT-ovim propisima moraju pratiti tu tunu. Ta tuna spada u ulovnu kvotu Libije. Vi sami znate kakvo je stanje u Libiji, da su tamo dvije vlade, skroz je sumnjivo i podrijetlo te tune. Vrlo dobro sam upućen, jer sam o svemu razgovarao s kolegama, kako nije bilo niti jednog dokumenta, a izgledna je bila i opcija da će se tuna puštati. Međutim, onda su uslijedili ti sastanci u ministarstvu koje je vodila ministrica i na kojima je inzistirala. Na njima su sudjelovali šefovi ribarske inspekcije i operateri. Na tim sastancima su oni, ne znam na koji način, legalizirali tu tunu. Toga po meni nije smjelo biti”, ponavlja Pupić-Bakrač te dodaje da je tražio prije dvije godine, za kad tvrdi da se ovo događalo, da ga se premjesti iz ribarske inspekcije.
Ribarski inspektori tražili premještaje
“I nisam ja jedini koji je zatražio premještaj, zatražili su i neki inspektori koji su već premješteni. Premještaj sam tražio iz razloga što šefovi ribarske inspekcije nisu ni u Zagrebu ni u ministarstvu, već su šefovi pojedini ljudi iz ribarske industrije. Tu prvenstveno mislim na oca i sina Mandića, vlasnika Jadran-tune i njima slične. Na kraju krajeva, i raspodjela kvote išla je na način da se išlo u prilog njima, a na štetu drugima. A na sve ovo što mene optužuju da lažem, poznato je da sam ja čovjek koji nikad ne laže, a kako je izgledala ministrica sinoć na televiziji, vidjeli ste sami i njen govor tijela i njeno zaplitanje. Izgledala je kao žena koja laže. Prema tome, ovo što ja govorim, znaju svi u ribarskoj industriji i vrlo je neugodno da se na ovaj način moraju izvlačiti i ministrica i ovi iz Jadran-tune koji znaju da su sto posto u penalu i sad tu nešto muljaju i izvače se”, optužuje Pupić Bakrač.
“Ja ne bih sad o imenima, iako otprilike znam tko je bio na njima jer sam vodio i neke svoje privatne istrage u svoje slobodno vrijeme, jer tada nisam bio na poslu. No, od kolega sam saznao što se događalo i tko je bio na tim sastancima. Ali reći ću vam ovako ugrubo; održano je više sastanaka, znači, tri ili četiri i sazivala ih je ministrica Marija Vučković. Govorilo se o toj tuni na način, kako izići u susret operateru i kako tu tunu legalizirati, a ne kako postupiti po zakonu. Moje mišljenje, a i mišljenje kolega s kojima sam pričao; tuna ima prateći dokument ili ga nema – ova tuna ga nije imala!”, ustraje u svojim tvrdnjama Pupić Bakrač.
“U tom slučaju tuna se ne može držati u kavezima, već se pušta. Nema se tu što čekati i nema se tu što raditi bilo kakvi sastanci i onda preko Libije, Malte ili ne znam koga i kakvim papirima to legalizirati. Osim ovoga, postoje i službe koje trebaju provjeravati što se i kako radilo. Samim tim da su oni to uspjeli nekako papirnato legalizirati, sporan je put, jer ministrica ne smije utjecati na rad ribarske inspekcije, niti sazivati sastanke na tu temu. To vam je isto kao da Božinović nazove zadarsku policiju i s njima razgovara o nekakvom slučaju i sugerira kako će se to rješavati. Tu je ministrica totalno otišla van svojih ingerencija”, kaže Pupić-Bakrač.
“Kolege koji vrše nadzor, nisu dobili spornu dokumentaciju, vidjeli je, niti potpisali”
“Na svakom pojedincu je da radi po svojoj savjesti. Ta tuna je uvezena 2020. godine i ona je već zaklana i prerađena. Što se toga tiče, to više nije posao ribarske inspekcije, već to spada u domenu nekih drugih institucija. Čak ovdje operatere previše ni ne optužujem, jer oni su doveli tu tunu s urednim veterinarskim dokumentima da ta tuna pređe granicu. Nisu imali uredne dokumente da stave tu tunu u kaveze i tu je trebala reagirati ribarska inspekcija, trebala je tu tunu pustiti. Međutim, na nalog ministrice, ta tuna je legalizirana. Po mojem mišljenju, institucije bi sad trebale reagirati prema ministrici koja je zloupotrijebila svoj položaj, kako bi tu tunu onda stavila u kaveze i na čemu je ustvati ostvaren i profit na tom poslu, kako god to tumačili sad gospoda iz Jadran-tune i Pelagosa koja ustvari nisu nikad demantirali ovo što sam ja rekao, jednako kao što nije ni ministrica u svom intervjuu. Oni se samo zapliću. Istina je da su tu bili iz Europske komisije, međutim sve što je rađeno i kako je rađeno, to ne može tako ići. Ne može se to rješavati kojekakvim sastancima, nego se to jedino može rješavati inspekcijskim nadzorom” – kaže Pupić Bakrač te tvrdi da nitko od kolega iz Zadra i Šibenika koji vrše nadzor, nisu dobili spornu dokumentaciju, niti su je vidjeli, a niti potpisivali.
Tko je potpisao dokumentaciju?
” Tko je onda potpisivao?” – pita se Pupić Bakrač.
“Oni su ICCAT-u poslali takvu dokumentaciju, kakvu su poslali i ta dokumentacija je po meni upitna. Sad hoće li i u kojoj mjeri sad ICCAT te dokumente provjeravati, upitno je. Proces u kojoj ministarstvo preuzima kontrolu nad ribarskom inspekcijom, a u ovom slučaju, rekao bi čak HDZ, gdje se ide po stranačkoj liniji, to je neoprostivo.
ICCAT može kazniti Republiku Hrvatsku
“Mene su već zvali neki ljudi iz ribarske industrije. Svima njima je poznato o čemu se radi. Sugeriraju da se traži provjera od strane ICCAT-a. Hoće li se u to ići ili neće, ja ne znam, no ono što sigurno znam je da to neće imati posljedice samo na uključene u ovu priču. Postoji naime veliki problem što država Hrvatska može biti kažnjena zbog njihova neodgovornog ponašanja” kaže Pupić Bakrač.
“Ovo što ja govorim za sastanke u ministarstvu tvrdim da je protuzakonito i u to sam sto posto siguran. Ja bi te dokumente što nedostaju trebao vidjeti, no simptomatično je da NITKO od kolega te dokumente nije vidio. Tko je onda to napravio, ja to vas pitam? Jer mi, ribarski inspektori, to radimo, nitko drugi. Kad bi te dokumente pregledao, odmah bi znao o čemu se radi. Tuna ne može bez tog dokumenta doći, niti stajati u Hrvatskoj” – precizira Pupić Bakrač
“Ako ministrica kaže da je održavala ove sastanke, morat će odmah biti smijenjena ili podnijeti ostavku. Ukoliko kaže da nije, onda će se neki drugi ljudi koji su bili na tim sastancima, morati izjasniti. U svakom slučaju, radi se o potpuno protuzakonitom postupku i putu, kojim se ne smije ići u ribarskoj inspekciji” – kazao je Pupić-Bakrač u intervjuu za Morski.hr.
