Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage pred Županijskim sudom u Zadru podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i hrvatske državljanke (1962.) zbog počinjenog kaznenog djela pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 38. KZ-a.
Riječ je o bišem članu SDP-a i svojevremeno kandidatu za predsjednika te stranke, Dušku Polovini Lungu, kojeg je policija prijavila zbog zemljišta vrijednog 8 milijuna eura kod Supernove u ‘vlasništvu‘ Slovenaca i njegovoj supruzi.
Okrivljene supružnike se tereti da su tijekom siječnja 2019. godine u Zadru, i to prvookrivljenik kao direktor jednog trgovačkog društva iz Zadra, postupao s ciljem da pribavi nepripadnu imovinsku korist za društvo svoje drugookrivljene supruge u kojem je ona i vlasnik i odgovorna osoba.
Tereti ga se da je nagovorio drugookrivljenicu da u svojstvu odgovornih osoba spomenutih trgovačkih društava zaključe ugovor o kupoprodaji osam nekretnina odnosno zemljišta na zadarskom području ukupne površine od 59.360 kvadratnih metara za iznos kupoprodajne cijene od 682.684,00 kuna. Te nekretnine su bile u vlasništvu trgovačkog društva u kojem je prvookrivljenik bio direktor.
Navedenu kupoprodajnu cijenu društvo drugookrivljenice nikada nije stvarno platilo, već su je kompenzirali prebijanjem međusobnih potraživanja na temelju fiktivnih ugovora o kompenzaciji i izjave o kompenzaciji od 10. siječnja 2019., a ta se kompenzacija odnosi na navodno izvedene građevinske radove koje je za trgovačko društvo, u kojem je direktor bio prvookrivljenik, obavilo društvo drugookrivljenice, iako je oboje okrivljenika dobro znalo kako nisu izvedeni u tom pogledu nikakvi građevinski radovi od društva drugookrivljenice. Zbog toga i nije bilo nikakvog dugovanja društva kojim je upravljao prvookrivljenik, prema društvu čiji je vlasnik i odgovorna osoba bila drugookrivljenica.
Nakon opisanog postupanja okrivljenika, obavljena je uknjižba prava vlasništva inkriminiranih nekretnina u zemljišno-knjižnom odjelu nadležnog općinskog suda u korist trgovačkog društva drugookrivljenice.
Na taj je način društvu drugookrivljenice pribavljena imovinska korist u iznosu od 60 milijuna kuna, dok je za društvo u kojem je odgovorna osoba bio prvookrivljenik, a koje je u vlasništvu slovenskog državljanina, nastupila materijalna šteta u označenom iznosu.
