fbpx

PUPIĆ-BAKRAČ: Longinu se smiju čak i njegovi…

Županijski vijećnik Marko Pupić-Bakrač napisao je žalbu na presudu.

“Onemogućeno mi je da se kao svjedoci saslušaju Ante Rubeša, Rudolf Dvorski i Kristijan Kotlar koji su kao županijski vijećnici mogli posvjedočiti o okolnostima i smislu izrečenog na konferencijama za medije kao što je Marjana Botić posvjedočila o smislu izrečenog za koncesiju teretnog dijela luke Gaženica. Također su mogli posvjedočiti o odnosima u skupštini, potpunoj Longinovoj inferiornosti u kako debatama tako i u javnom prostoru. Kako često ostaje bez riječi i argumenata, petlja, ispada smiješan toliko da mu se čak smiju pročelnici i vijećnici iz njegove stranke. Isključivi razlog njegovih tužbi je da me se ograniči u javnim i političkim istupima. Pri tome su angažirani odvjetnici koji zastupaju ustanove i tvrtke kojima je osnivač i vlasnik županija te na tome zarađuju i više nego dobro. Oni češljaju svaki moj istup, traže gdje i kako bi me mogli tužiti za svaku sitnicu. Dakle Longin bitke iz političke arene nastoji rješavati putem odvjetnika i suda. Pri tome sam ja sam u političkoj areni izložen znatno težim i prljavijim napadima pa mi nikada nije palo na pamet da to razrješavam putem odvjetnika i suda već isključivo tamo di je tome i mjesto, u političkoj areni. I o tim stvarima su mogli posvjedočiti svjedoci za koje mi nije dozvoljeni da ih pozovem. Iz presuda viših sudova uključujući i više presuda Ustavnog suda pa čak i Europskog suda za ljudska prava (prilažem članak) o čemu se članci i presude nalaze u spisu (slučajevi Minje Anića, Hrvoja Hitreca, Mladena Čustića, Krešimira Macana) jasno i nedvosmisleno proizlazi kako su granice prihvatljive kritike u odnosu na političare proširene te da se ne smije ograničavati sloboda izražavanja u javnom prostoru o političarima i njihovom radu . Sud se nije našao za shodno očitovati o tome niti mojim konstatacijama kako uloga suda nije arbitrirati u političkoj areni, dapače u ovom predmetu sud krajnje rigidno primjenjuje Zakon svrstavajući u klevete ne samo verbalni nego i misaoni delikt pa čak arbitrirajući i o onome što je izneseno u predizbornoj kampanji.”, napisao je Marko Pupić-Bakrač.

Žalbu županijskog vijećnika Marka Pupića-Bakrača prenosimo u cijelosti.