PROČELNIKU zagrebačkog Ureda za obrazovanje, kulturu i sport Ivici Lovriću je određen istražni zatvor u trajanju od mjesec dana zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela, ali može na slobodu uz jamčevinu od 400 tisuća kuna. Mora poštivati i mjere opreza – ne smije obavljati posao kako ne bi ponovio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i ne smije kontaktirati sa svjedocima.
Lovrić je ponudio jamčevinu od 200 tisuća kuna, ali je sud smatrao kako taj iznos nije dovoljan te mu je određena dvostruko veća jamčevina. Uskok će se žaliti na odluku o puštanju uz jamčevinu. Ne prođe li žalba Uskoka, Lovrić će se naći na slobodi čim odluka o puštanju postane pravomoćna i sudu dostavi potvrdu o uplaćenoj jamčevini.
Lovriću, kojeg se tereti po više točaka, istražitelji su jučer pretresli stan i ured. Nakon što je Lovrić jučer ispitan, Uskok je odlučio podnijeti zahtjev za određivanje istražnog zatvora. Iako je istraga pokrenuta ukupno protiv pet osoba i dvije tvrtke, samo je za Lovrića tražen pritvor.
Pročelnika zagrebačkog Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport Uskok tereti za lihvarski ugovor u vezi transfera košarkaša Darija Šarića s tvrtkom Klemm Security, čiji je vlasnik Josip Klemm također pod istragom, ali i za nezakonito davanje u najam diskoteke Saloon na Tuškancu te zapošljavanja u Ciboni osoba koje je plaćao Zagrebački holding.
Uz Lovrića su istragom obuhvaćeni Josip Klemm i njegova tvrtka Klemm Security, tvrtka Klokan i njeni vlasnici Tomislav Kolarić i Željko Telinec te voditelj Holdingove podružnice Sportski objekti Dragutin Kosić koji je među osumnjičenima i u aferi Agram.
O svim slučajevima za koje se tereti Lovrić Index je iscrpno pisao i upozoravao.
Lihvarski ugovor s Klemmom
Lovrića se tereti za sumnjivi transfer Darija Šarića u Cibonu, odnosno sklapanje lihvarskog ugovora s Josipom Klemmom i njegovom tvrtkom Klemm Security.
Uskok tvrdi da je Klemm, koji je prijavljen tzv. redovnim putem, posudio Ciboni 550.000 eura za transfer Šarića iz KK Zagreb te je u dogovoru s Lovrićem, koji je tad bio predsjednik Cibone, u prosincu 2012. sklopio lihvarski na štetu Cibone, odnosno u korist svoje tvrtke. Klemmu je prema spornom ugovoru pripadalo polovina Šarićeve odštete u slučaju odlaska u drugi klub i kamate od osam posto umanjene za iznos pozajmice, uvećane za pripadajuće kamate te umanjene za 10 posto koliko dobiva agent igrača.
No, pribavljanje velike nepripadne imovinske koristi Klemmovoj tvrtki nije realizirano jer je Cibona, nakon što su članovi Skupštine pribavili pravno mišljenje da se radi o lihvarskom ugovoru, 23. travnja 2014. podnijela “tužbu radi smanjenja obveza na pravičan iznos”, uz naznaku vrijednosti spora od 3,5 milijuna kuna, izvijestio je Uskok.
Klemm, koji je između ostalog i zbog Šarićeva transfera uhićen u travnju, medijima je jučer izjavio da je s tim ugovorom sve u redu, a odvjetnik Branko Šerić danas je kazao je bila riječ o ulaganju od kojega je Klemm naknadno odustao te da nema govora o lihvarskom ugovoru.
Klemm: Vjerujem u pravnu državu
Klemm je kazao da nije priveden te da nitko iz Uskoka i policije s njim nije razgovarao.
“Dostupan sam svima i vjerujem u pravnu državu i neka oni utvrde je li bilo kakvih nepravilnosti. Moj ugovor s Cibonom bio je transparentan i javan i ja se tu ne skrivam jer je bio napravljenu dobroj vjeri”, kazao je Klemm.
“Nitko me nije zvao ni dirao. Sve je napravljeno po zakonu. I ovo s Ivicom ( Lovrićem op.a.) nema veze sa Šarićem”, izjavio je Klemm.
Šerić: Ništa nije bilo sporno
Klemmov odvjetnik Branko Šerić je kazao: “Davao je iskaz prije nekih godinu dana u obavijesnom razgovoru. Bio je sam, bez branitelja, nije bio osumnjičen. Ništa nije bilo sporno. Ne znam zašto je danas ikome sporno”.
Sporni najam Saloona
Lovrića se tereti i za štetan ugovor o davanju u najam prostora bivšeg kluba Saloon
Kako se navodi u rješenju o pokretanju istrage, Ciboni je omogućio besplatni zakup diskoteke Saloon na Tuškancu, iako je znao da se o vlasništvu tog objekta vodi sudski spor, te da bi se, da nema sudskog spora, za davanje tog objekta u zakup, morao raspisati novi javni natječaj.
Potom je kao predsjednik Cibone, tvrdi Uskok, Saloon dao u nezakonit podnajam tvrtki Klokan, čiji su vlasnici Tomislav Kolarić i Željko Telinec također pod istragom jer nisu plaćali mjesečni najam od 21.571 kunu, čime su na štetu Cibone nezakonito zaradili gotovo 130 tisuća kuna.
Ljubo Pavasović Visković: Zasada zapravo ne znamo koliko je tu osumnjičenika i zastupam li nekoga
“Zasada zapravo ne znamo koliko je tu osumnjičenika i zastupam li nekoga. Jučer su bile određene pretrage vlasnički povezane s društvom Klokan”, izjavio je odvjetnik tvrtke Klokan Ljubo Pavasović Visković.
“Uhljebljivanje” Cibonaša u Holdingu
Lovrića se tereti i da je u Zagrebačkom holdingu, uz pomoć voditelja Holdingove podružnice Sportski objekti Dragutina Kosića, koji je od ranije pod istragom u aferi Agram, zaposlio petoricu bivših zaposlenika Cibone, koji su plaću primali od Holdinga, a radili za Cibonu.
Evo što sve piše u Uskokovom rješenju o provođenju istrage
“Uskok je donio rješenje o provođenju istrage protiv petorice hrvatskih državljana (1965., 1972., 1975., 1987., 1949.) i dva trgovačka društva zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, trgovanja utjecajem, pokušaja zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju te poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju.
Osnovano se sumnja da je I. okr., pročelnik Ureda za obrazovanje i sport Grada Zagreba i predsjednik KK Cibona (KKC), od 10. studenoga 2012. do kraja travnja 2014. godine, nakon što je KKC s jednim igračem sklopio ugovor s pravom jednostranog raskida ugovora radi prelaska u drugi klub zbog čega bi KKC imala pravo na odštetu od 1.200.000 eura, na nagovor II. okr., u namjeri pribavljanja znatne nepripadne koristi njegovom VI. okr. trgovačkom društvu, 5. prosinca 2012. u ime KKC s VI. okr. društvom sklopio ugovor o zajmu od 550.000 eura radi plaćanja obveza KKC u vezi transfera igrača, a KKC se obvezao da će, uz povrat zajma s pripadajućim kamatama od 8%, ako igrač jednostrano raskine ugovor i prijeđe u drugi klub, pola ukupne odštete koja mu pripada, umanjene za iznos pozajmice uvećane za pripadajuće kamate te umanjene za 10% koliko dobiva agent igrača, isplatiti VI. okr. društvu. Pribavljanje velike nepripadne imovinske koristi VI. okr. društvu nije realizirano jer je KKC, nakon što su članovi Skupštine pribavili pravno mišljenje da se radi o lihvarskom ugovoru, 23. travnja 2014. podnio tužbu radi smanjenja obveza na pravičan iznos, uz naznaku vrijednosti spora od 3.535.000 kuna.
Nadalje, nakon što je Grad Zagreb s KKC sklopio ugovor o zakupu sportskog objekta KC Tuškanac bez plaćanja zakupnine, I. okr. je u rujnu i listopadu 2012. godine, u namjeri da KKC omogući nezakonito stjecanje prava upravljanja i korištenja diskoteke Saloon, iako je znao da se o vlasništvu tog objekta vodi sudski spor, te da bi se, da nema sudskog spora, za davanje tog objekta u zakup, morao raspisati novi javni natječaj, naložio podređenima da sastave aneks Ugovora kojim se diskoteka Saloon daje KKC besplatno u zakup, koji je i sklopljen 31. listopada 2012. godine. Potom je, kao predsjednik KKC, na traženje III. okr. i IV. okr., u namjeri da VII. okr. društvu nezakonito omogući upravljanje i korištenje diskoteke Saloon te protupravno pravo prvootkupa tog objekta, naložio direktoru KKC da s VII. okr. društvom sklopi ugovor o podzakupu, što je i realizirano 28. kolovoza 2013. na rok od pet godina uz plaćanje mjesečne zakupnine od 21.571,68 kuna. I. okr. je ujedno naložio direktoru KKC da VII. okr. društvu ne ispostavlja račune za iznose zakupnine čime je tom društvu, na štetu KKC, pribavljena korist od 129.430,08 kuna.
Osim navedenog, I. okr. je od V. okr. voditelja podružnice Zagrebačkog holdinga-Upravljanje sportskim objektima, u prosincu 2013. godine, zatražio da petoro bivših zaposlenika KKC primi u radni odnos bez obzira ispunjavaju li uvjete, te bez obzira na stvarne potrebe zapošljavanja, što je on i učinio. Novi zaposlenici nastavili su raditi u KKC, a plaćao ih je Zagrebački holding.
USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložio određivanje istražnog zatvora protiv jednog okrivljenika”, stoji u službenom priopćenju Uskoka.
Izvor: Index.hr/ZDanas
