Načelnika Policijske uprave zadarske Nevena Paškalina pitali smo zašto PU zadarska nije dala suglasnost Gradu Zadru na odluke o organizaciji i naplati parkinga na području Grada Zadra, ali i zašto nisu reagirali na provođenje odluke o parkingu, znajući da je Grad Zadar nema za to njihovu suglasnost? Zbog čega PU zadarska asistira pri djelovanju pauk službe s obzirom da odluka o parkiranju, a tako i zabrani parkiranja vozila, nisu usklađene sa zakonom.
– Kao što Vam je već poznato iz dopisa Policijske uprave zadarske, nikada nismo zaprimili zahtjev za davanje suglasnosti na ovu odluku Grada Zadra. Ova odluka, koja se provodi godinama, nije stavljena van snage i nema zapreka da se i dalje provodi, niti je sporna suradnja policije i gradske tvrtke (Obala i lučice op.n.) u nekim segmentima njenog provođenja. Radi Vaših čitatelja i boljeg razumijevanja problematike potrebno je naglasiti da je ključni pravni temelj premještanja nepropisno parkiranih vozila koja ometaju sigurno odvijanje prometa Zakon o sigurnosti prometa na cestama i da policija sankcionira prekršitelje po odredbi zakona, a odvoz tih vozila obavlja gradska komunalna tvrtka. Policija nije nadležna za naplatu parkiranja na označenim parkirnim mjestima – odgovorio je načelnik Paškalin preko svoga glasnogovornika Elisa Žodana.
Zanimalo nas je na koji će način biti izvršene provjere navoda odvjetnika Marina Birkića koji je od PU zadarske dobio dopis da suglasnost za parkiranje nije odobreno, odnosno na koji će način MUP RH i PU zadarska postupiti po utvrđenom činjeničnom stanju, kako to navode u svom dopisu?
– O ovoj situaciji upoznali smo i nadležne stručne službe u Ravnateljstvu policije te ćemo, sukladno našim ovlastima, sudjelovati u razjašnjenju ove situacije, uz suradnju s lokalnom samoupravom s kojom dijelimo odgovornost za stanje sigurnosti cestovnog prometa na području Zadra – odgovorio je načelnik Paškalin.
Predsjednicu Prekršajnog suda Jadranku Nižić-Peroš pitali smo kako je Prekršajni sud presuđivao u slučajevima tužbe građana za neplaćanje parkinga na području Grada Zadra, te u slučajevima odvoza vozila građana pauk službom, s obzirom da i u tom slučaju parking, pa tako i odvoz vozila građana, nisu usklađeni sa Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, te kakve pravne posljedice proizlaze iz činjenice da Grad Zadar nelegalno organizira i naplaćuje parkiranje. Kako će se Prekršajni sud ponašati u budućem razdoblju po navedenim slučajevima u predmetima?
– Sukladno Vašem upitu obavještavamo Vas kako Prekršajni sud nije stvarno nadležan za rješavanje eventualnih tužbi građana za neplaćanje parkinga na području Grada Zadra. Sud nije mogao, budući nije stvarno nadležan, niti je zaprimao tužbe građana zbog neplaćanja parkinga na području Grada Zadra. Prekršajni sudovi, a vezano za prekršaje nepropisnog parkiranja odnosno povrede odredbi čl. 12. i čl. 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stvarno su nadležni u odlučivanju povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja, u konkretnom slučaju Ministarstva unutarnjih poslova, koji obavezni prekršajni nalog postaje optužni akt tužitelja kojim se započinje prekršajni postupak – odgovorila je službenica za informiranje u Prekršajnom sudu, Viši sudski savjetnik Nives Šunjić.
Izvor: Zadarski.hr/ZDanas
