EKSKLUZIVNO – SLUČAJ GALIĆEVIH ZGRADA U DIKLU: Objavljujemo kompletnu dokumentaciju i tijek događaja


Županijski sud u Zadru kao i Ministarstvo graditeljstva donijeli su još krajem listopada rješenje da je Grad Zadar nadležan za pristupni put prema zgradama. Iz Grada je stigla svojevrsna “odbijenica” a obrazloženje je navodilo nemogućnost provedbe istog iz razloga što policija odbija pružiti asistenciju. Stanari su ogorčeni organizirali i najavili prosvjed 21. prosinca na Narodnom trgu nakon čega je uslijedila hitna te nadasve čudna (re)akcija od Grada – konkretnije Grad preko noći iznajmljuje parcelu i na njoj gradi privremeni put unatoč rješenju suda. Stanari odbijaju privremeno improvizirano rješenje i traže postupanje po rješenju suda – dokumentaciju donosimo u prilogu

Stanari se konkretno već deset mjeseci penju preko zida kako bi pristupili svojem dvorištu odnosno kako bi došli do svojih stanova.

– Strpljivo smo sve ove mjesece čekali da se situacija riješi pravnim putem i dočekali presudu Županijskog suda u Zadru, a potom i rješenje Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja. Tim se rješenjem odbija žalba Nikše Milinkovića i potvrđuje prvostupanjsko rješenje komunalnog redara Zadarske županije, a kojim je naloženo Nikši Milinkoviću “da ukloni zapreke koje je postavio na javno prometnu površinu na Poljani Dragutina Domjanića u Zadru i poravna teren te omogući nesmetani promet vozilima i pješacima”. Mislili smo kako je konačno našim problemima došao kraj, međutim, ispostavilo se da smo samo žrtve sustava i nemara gradskih vlasti – rekli su predstavnici stanara zgrada u Diklu na adresi Poljana Dragutina Domjanića koji su još proljetos ostali bez pristupnog puta zgradama.

Grad slučaj prepušta sudu
U ožujku Nikša Milinković, sin Mirjane Milinković koja je od Ivana Kucelina kupila zemljišnu parcelu preko koje je još od izgradnje zgrada, davne 2002. godine, izgrađen i asfaltirani put, radnim strojevima uklonio asfalt i ogradio zemljište prepriječivši stanarima prolaz. Budući da Grad Zadar kao vlasnik svih nerazvrstanih cesta na području grada nije uspio taj problem riješiti, slučaj je dospio pred Općinski sud u Zadru. Parnični postupak Grada Zadra i 104 stanara s jedne te Nikše Milinkovića, s druge strane, riješen je na način da je u odluci donesen zaključak kako je riječ o asfaltiranom javnom putu koji nije u nadležnosti tog suda već lokalnih vlasti, a u ovom konkretnom slučaju Grada Zadra. U rješenju je navedeno kako je taj put asfaltiran još 2002/2003. godine te da se tuda nesmetano prolazilo još i ranije, užim, neasfaltiranim putem. Također, u rješenju Županijskog suda u Zadru, koje je potpisao sudac Marin Grbić, istaknuto je kako „po članku 131. stavku 1. Zakona o cestama, ceste koje se na dan stupanja na snagu tog zakona koriste za promet vozila po bilo kojoj osnovi i koje su pristupačne većem broju korisnika, a koje nisu razvrstane kao javne ceste, postaju nerazvrstane ceste pa i u slučaju kada su u zemljišnoj knjizi upisane kao vlasništvo fizičkih osoba”.

Rješenje Općinskog suda u Zadru

Opcinski-sud-1    Opcinski-sud-2

– Dakle, zaštita posjeda na tim i takvim cestama ostvaruje se u upravnom postupku po odredbama ZC i Zakona o komunalnom gospodarstvu i odluke jedinice lokalne samouprave o komunalnom redu, ovdje Grada Zadra, pa otuda odgovor na vrlo važno životno pitanje 2. do 104. tužitelja na koje su do sada morali dobiti odgovor – tko im je bio dužan pružiti pravnu zaštitu – stoji među ostalim u odluci Županijskog suda.

Rješenje Županijskog suda u Zadru

Zupanijski-sud-1      Zupanijski-sud-2      Zupanijski-sud-3

Zupanijski-sud-4      Zupanijski-sud-5      Zupanijski-sud-6

Zupanijski-sud-7      Zupanijski-sud-8

Grad Zadar odgovoran za pristupni put
Nakon što su odlukom Županijskog suda u Zadru dobili „zeleno svjetlo” stanari su se obratili Gradu Zadru sa zahtjevom da im vrati jedini pristupni put do njihovih stambenih jedinica. Tim više što je još u svibnju Komunalno redarstvo Grada Zadra, a nakon uvida u situaciju na terenu, Milinkovićima naložilo da sve vrate u prvobitno stanje. Ta odluka postala je pravomoćna, no Grad Zadar umjesto provođenja odluke u djelo, slučaj je kao vruć krumpir na odluku prepustio sudu.

Odbijenica Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja na žalbu Milinkovića

min-graditeljstva-1      min-graditeljstva-2

– E, sad su i sud i Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja rekli svoje. Bilo bi logično da sad Grad ono što ima na papiru i provede u djelo, da nam konačno vrati naš put kako bismo nesmetano i kao ljudi dolazili do svojih stanova, bilo pješice, bilo svojim automobilima – kažu stanari koji po malo gube strpljenje, a i vjeru u gradske vlasti te pravnu državu. Kažu kako njih osobno ne zanima kako će Grad svoj odnos s Milinkovićima riješiti i je li, odnosno hoće li vlasniku zemljišta nadoknaditi štetu. Ističu kako je pitanje nadoknade štete bivših vlasnika predmet nekog drugog sudskog spora između Milinkovića i Grada Zadra, ali da to pitanje ne utječe na to radi li se o javnom putu ili ne.

– Ovo jest javni put, a takav je zaključak dao i sudac Županijskog suda u svojoj odluci. Nas zanima samo naš put i život dostojan čovjeka – naglašavaju stanari napominjući kako mnogi od njih grcaju u kreditima koje su podigli kako bi si osigurali krov nad glavom. Stoga smatraju kako nitko, pa tako ni oni, nisu zaslužili život kakav im je spletom svih navedenih okolnosti nametnut još od polovine ožujka. Ogorčeni su na gradske vlasti jer “moraju voditi tuđu bitku i boriti se za put koji, iako je nužan upravo njima, ipak spada u nadležnost i pod zaštitu Grada Zadra”.

Požurnica za provedbu rješenja Grada Zadra

Pozurnica-1      Pozurnica-2

Odgovor Grada Zadra na požurnicu

Odg-pozurnica-1      Odg-pozurnica-2

Stanari tvrde da gradska vlast nije sposobna brinuti o svojoj imovini
– Gradske vlasti očito nisu sposobne brinuti o svojoj imovini! Naime, mi smo iz Grada dobili informaciju kako oni ne mogu ništa jer im je policija odbila pružiti asistenciju. U odgovoru koji smo imali priliku vidjeti, a koju potpisuje novi načelnik policije Neven Paškalin, stoji kako policija ne može pružiti asistenciju jer bi u ovom slučaju mogla biti riječ o nekretnini koja bi mogla biti predmet kaznenog djela. To se najvjerojatnije odnosi na kaznene prijave koje je PU zadarska podnijela protiv trojice zaposlenika u Uredu državne uprave sumnjičeći ih da su izdali građevinsku i lokacijsku dozvolu poduzetniku Tomislavu Galiću na temelju nevaljanih dokumenata – kažu stanari napominjući da to, čak da je sve tako, nema nikakve veze s predmetnom cestom.

– Neka se kazni tko se ima kazniti i neka odgovaraju oni koji imaju odgovarati. Ali to, baš kao niti pitanje nadoknade štete Milinkovića, ne utječe na činjenicu da ovaj put jest javni put koji je kao takav ucrtan i u svim prostornim planovima Grada Zadra. Tu činjenicu ne može promijeniti niti eventaulno utvrđivanje krivnje ovoj trojici zaposlenika Ureda Državne uprave. U slučaju njihove krivnje, oni će se kazniti, ali neće zbog toga ovaj put izgubiti svojstvo javnog puta. Na kraju krajeva, pitamo se, kakve sve to ima veze i s nama, koji smo pošteno kupili svoje stanove, na temelju valjanih isprava, dozvola, zemljišno-knjižnih izvadaka, uknjižili svoje vlasništvo i prijavili se na toj adresi u evidenciji MUP-a – pitaju se predstavnici stanara koji predstavljaju i sve ostale nastanjene u osam tzv. Galićevih zgrada u Diklu.

Za gospodina Zvonimira Vrančića kažu kako mu nedostaje odlučnosti, a i odgovornosti prema njima kao građanima grada koji predstavlja, a ujedno i kao glasačima koji su ga na to mjesto svojim „za” postavili. Što se pak tiče branitelja Milinkovićevih, odvjetnika Bože Vrkića, ističu kako je on medijski prostor i ovaj slučaj uporabio za svoju osobnu promociju.

Stanari stekli dojam da se gradonačelnik boji Milinkovića
– Grad Zadar, odnosno odgovorna osoba tamo zaposlena ili više njih, držali su osam dana rješenje Ministarstva građenja u ladici. Tek nakon našeg upita što je s tim, izvukli su ga. Nadalje, Grad nije reagirao na prozivke odvjetnika Bože Vrkića kojima aludira na korupciju i nemar, Grad i pravna služba grada Zadra istovremeno tvrde kako su sve presude i odluke u korist stanara, a opet kada treba riječi provesti u djelo navode kako o ne mogu jer im je policija odbila asistenciju – ističu predstavnici stanara tzv. Galićevih zgrada navodeći kako u dopisu Grada stoji da bi u slučaju da grad angažira radnike i krene vratiti put moglo doći do protivljenja suprotne strane.
– Štoviše, navode i kako bi moglo doći do nesagledivih posljedica po život ljudi i imovine onih koje bi angažirali za uklanjanje prepreka na čestici – citiraju stanari obrazloženje koje su primili iz grada te dodaju kako se iz svega dade izvući samo jedan zaključak, a taj da je kako se gradonačelnik boji Milinkovića i kako ga smatra vrlo opasnim.

Prosvjed pod geslom “Kad nepravda postane zakon, tad otpor postaje dužnost”
“Kad nepravda postane zakon, tad otpor postaje dužnost” natpis je na transparentu koji su stanari tzv. Galićevih zgrada u Diklu jučer ujutro istaknuli u znak protesta protiv gradnje alternativnog pristupnog puta njihovim zgradama. Gradnju tog puta naložio je Grad Zadar kako bi se stanarima omogućila komunikacija dok traje pravna procedura oko prvotnog pristupnog puta koji prolazi preko zemljišta u vlasništvu Mirjane Milinković. Riječ je o privatnoj parceli u zemljišnim knjigama zavedenoj na ime Mladena Šimunca s kojim je Grad sklopio ugovor o šestomjesečnom najmu.

– Mi smo samo domaćini i inicijatori, a ovom prilikom pozivamo sve ostale građane koji se smatraju zakinutima zbog korumpirane i neučinkovite gradske vlasti i koji su nezadovoljni radom institucija kao takvih da nam se pridruže – kaže Kotlar te navodi kako stanari ne odustaju od prosvjeda najavljenog 21. prosinca na Narodnom trgu, dok Sanja Babić Majerović postavlja pitanje zašto je jučer policija izišla na teren te po čijem nalogu?

– Danas su tu i daju asistenciju, a to nisu činili kad se trebala ukloniti sva mašinerija s našeg puta – kaže ljutito Babić Majerović napominjući kako je čudno i to što Grad ima novca za najam jedne parcele, a nema za besplatno rješenje po nalogu sudova. Kotlar dodaje kako su s gradonačelnikom razgovarali o izvlaštenju Milinkovićevih sa 142 metra četvorna koliko je zauzimao put, no da im je gradonačelnik odgovorio kako bi to bio njegov poraz.

U pitanju krupni kapital?
– Očito je da tu nije u pitanju samo Milinković. Previše je slučajnosti pa imamo sasvim opravdan razlog za sumnju da je ovdje u pitanju krupni kapital i razlog za zapitati se što se na toj i susjednoj parceli planira raditi – kaže Kotlar, a tezu stanara potkrjepljuje činjenicom da je deset godina od izdavanja dozvola poduzetniku Tomislavu Galiću policija podnijela kaznene prijave protiv onih koji su ih izdali. Štoviše, ističu da je vrlo indikativno što su te prijave u medije plasirane svega dan prije prvostupanjske presude u slučaju spora između Grada i stanara s jedne i Nikše Milinkovića s druge strane.

Z.B.
Izvor: arhiva Zadarskog lista

10 komentara na “EKSKLUZIVNO – SLUČAJ GALIĆEVIH ZGRADA U DIKLU: Objavljujemo kompletnu dokumentaciju i tijek događaja”

  1. Posao za USKOK i DORH,gospodo draga vrijeme je da se svi ovakvi i slični slučajevi počnu predavati najvišim državnim institucijama!Pa ako ne ide preko njih(budući da smo svi svjesni da i u tim službama djeluju podobni) onda svaku takvu dokumentaciju treba predavati u Strassbourg jer onda nemaju izbora nego rješavati slučajeve

  2. Nemojte se zavaravati, institucije neće ništa napraviti… Pa jasno je iz dokumenata kako institucije prebacuju vrući kumpir jedna drugoj.. ne poduzimajući ništa..

  3. Što napraviti onda osim prosvjeda.. Prozvati politiku i krupan kapital = lopovski (ratno-profiterski)

  4. Gadljivo je to što se u Zadru događa i tko zadrom upravlja.. Poglavarstvo nam je u privatnoj kancelariji u Gaženici, a ne na trgu!

  5. Koliko mene pamet služi, kriminal je prvo napravila ta sutkinja koja je parcelu na kojoj je put ukljižila kao cjelovitu parcelu bez navedenog puta što nije po zakonu. Poznato je da ako se put koristi duže od 5 god. da mora biti ucrtan. Netko je tu mulja po sudu..

  6. Bravo Nikša, ne daj lopovima i kriminalcima da otimaju privatno vlasništvo. Nek se više nauče da je privatno vlasništvo svetinja.

  7. ?!?! Naša si koga češ pohvaliti i staviti nasuprot lopova i kriminalaca!

    Ako je mali srbin čevap onda mu je onaj prijatelj Marino boksač – “somun”!

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)